Linkin Park《Minutes to Midnight》:恻目

 


这次封面看起来像赶工作品,超级随便。

你第一次听这张专辑的反应是什么?惊讶?错愕?愤怒?茫然?Linkin Park一直与nu metal划上等号,nu metal也因他们而被狠狠添了一把火。谁也没料到他们会在新专辑中将nu metal完全抛掉!也许是我们一厢情愿以为Linkin Park是nu metal,以致这张专辑没依着我们预料中的方向走,才会又气又失望。

《Minutes to Midnight》的歌没多少首是愤怒,倒是听的人先愤怒起来。

事实上,他们好像一再强调自己没属于任何一类音乐,mix & match才是他们的强项。之前他们泡制了nu metal、rock、电音和hip-hop,这次就走向……呃,另类流行?

第一次听《Minutes to Midnight》,要不是Chester独一无二的嗓音,我真要怀疑自己是不是在听着Linkin Park的专辑。11首歌,重摇滚只有3首——你没看错,真的只有3首:《Given Up》、《Bleed it Out》和《No More Sorrow》,除了《Bleed it Out》比较有Linkin Park feel,另外两首却属於比较旧的传统摇滚。

以往Linkin Park的招牌方式“rap+唱”已不复在,连Mike Shinoda也唱起歌来——居然一点也不失礼。《In Between》起伏不大,听来有点像唱歌比较有调的Moby,反而是bonus track《No Roads Left》,可以听到Mike也有当主音的潜质——真的很不赖!但Chester还是无可取代的,没有呐喊的他,声音美得没话说。老实说,虽然很怀念以前Linkin Park火力十足的摇滚,但我更喜欢没有嘶吼的Chester。

其实早在《Meteora》,Mike就不停提起《Breaking the Habit》,说是他们的新声音,就没想到他们会把这新声音全用到新专辑中,而且这一改,居然是改得如此彻底。音乐虽然没有石破天惊,歌词却铿镪有力,他们已从自闭的房间走入社会,走向世界。

《In Pieces》像是《Breaking the Habit》的廷续,副歌配乐却令我想起No Doubt;充满政治批判的《Hands Held High》副歌居然是福音,一声声的“阿门”,我在想,留着奥沙玛胡子的Brad在哼“阿门”时,会是怎么样的情景?《Leave Out All the Rest》被许多歌迷认为Linkin Park至今最“巴乐”的歌,我不觉得很巴乐啦~歌很好听,因为旋律非常非常pop,不是nu metal band会写的抒情摇滚,Nickelback这种rock band或许吧?听一次就能消化,不过至少到目前为止我还没听厌。


无可药救地对《Valentine’s Day》上了瘾——题目很蠢……喜欢一开始Chester歌声的忧郁,喜欢后面有点像Coldplay的配乐,喜欢整首歌给我的那种痛过伤心过的感觉,只是结尾不断重覆的“on the valentine’s day”,又跟Linkin Park过往的形象很不附合。我最没想到LP会用的短句,居然一再地被重覆着。/____\"‘

  
  《Bleed it Out》是整张专辑唯一还保有他们以往作品特色的,
但歌中那种酒吧聚唱的感觉却很新鲜,用拍掌来作配乐catchy得不得了,每听一次,我都会忍不住闻歌拍掌。
  《The Little Things Give You Away》写得非常精彩——尤其一开始的前奏(恍如Radiohead)Chester唱得令人心痛,最后还加入Mike的演唱,是一首我久久无法忘记的歌,也没想到他们能写出这类歌曲。何止这首,《Minutes to Midnight》让我对Linkin Park恻目。
  贴上《No Roads Left》,听听Mike唱得怎么样?

 

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

*

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

你的瀏覽器必須開啟 javascript 以進行驗證動作!